主編物語:
我相信有某部份的學生在就學時期都曾經懷有明星夢,因為那時的我也曾迷過明星,
別懷疑男人也有迷過,不過倒是沒女生那麼著迷。
但從我已經到了這把歲數再來看曾懷有明星夢的少男少女們,就覺得真是不可能的任務。
沒兩把刷子,就想靠外表去發展,是很難的一件事情。
都需要才藝才有辦法在演藝界存活的久。
就像我們酒店小姐這行一樣,外表這麼虛的東西,你能用到幾歲阿?
近來,輿論沸沸揚揚地討論:
「台大校長說:『台大畢業,進演藝圈太可惜。』」
大家似乎只把焦點放在「高學歷進演藝圈」、「校園正妹」、「爆乳大學生」上,
卻忽略了 這是一個媒體採訪的陷阱題!
明明是記者先問校長:「你會覺得台大學生進演藝圈很可惜嗎?」
而校長答:「是有點。」如果不是這樣記者問問題,
校長哪知道台大十三妹是誰?媒體喜歡炒學歷和罩杯的標題,
而閱聽眾便不由分說地撻伐了起來,說「物化女性」,
說「高學歷應該用在更有用的地方」,甚至說記者是亂源,老是設計陷阱給人跳!
我個人則認為,台大學生進演藝圈沒什麼不好。
事實上,什麼學歷的人只要有機運、肯嘗試,都可能進演藝圈。
哈佛大學博士生可以,國中輟學生也可以,只要有特色、敢表現,
就有機會紅,跟學歷一點關係都沒有。
只要議題包裝一下,輟學生可以是「從小至親雙亡,為了養家而輟學」、
或是「因為輟學誤入歧途,亡命天涯」,
甚至連博士生都可能虐貓、縱火!
學歷和人品不一定成正比,和前途更不能劃上等號!
有人 會說:
「讀到台大可以有更好的工作,為什麼要進不需要學歷的演藝圈?那不是浪費學歷嗎?」
我的看法是,很多工作會限制學歷,高學歷的show girl一旦想退休,
她可以用學歷去找到其他工作。相對的,學歷不高的show girl一旦年老色衰,
可以找的工作就沒有高學歷的選擇機會多。就像我中文系的學長,
他畢業後跑去開計程車、賣雞排,被夜市的人冷嘲熱諷學歷無用。
但他車不開了、收了攤,開起國文家教班,其專業卻是其他運將、雞排老闆所沒有的優勢!
大家都說職業無貴賤,卻又喜歡用職業去判斷一個人的志向和能力,豈不矛盾?
有些人乾脆說:「媒體、記者是社會亂源。」
我只能說,不用特意把亂源歸咎於獨一面向。
娛樂記者強調某人的學歷、罩杯、緋聞、走光、花多少錢在名牌上治裝,
只是為了滿足眾人的偷窺慾。從採訪到寫稿、報導的過程分秒必爭,是一種速成的製造。
寫錯或故意寫錯都有可能的。斷章取義、設計陷阱的題目,也只是為了新聞的爆點和可看性。
如果大家不喜歡腥羶色的新聞,為什麼大愛台和人間福報的收看率總是這麼低?
學習判斷媒體報導中的真實或炒作,才能避免被操弄,建立自己的觀點。
手機:0918-506-505(台灣大)
skype:a0918883838@hotmail.com
即時通:a82522451
來電請顯示號碼、假如沒接請妳傳訊息給我
或請加我的 微信 app LIne
留言列表